En första testomgång är klar och även om det är för tidigt att dra några slutsatser av resultatet så verkar det lovande för den som utsätter huden dagligen. Testpersonerna i studien har utsatts för ett lapptest där man applicerade olika sorter av hydraulvätska på huden under en aluminiumbricka. Frågan man kommer att kunna besvara är bland annat om en miljöanpassad hydraulvätska är mer irriterande på huden än en mineralbaserad dito. Hittills har dock testresultaten inte gett något resultat att bygga några slutsatser på. – Det vi har gjort är att titta på vilka risker som kan förekomma vid hudkontakt utifrån innehållsförteckningen. Sedan tittade vi på blodflöden, rodnad, svullnad och irritation efter en kort kontakt med oljan. Av totalt tjugo personer fick några personer rodnader men det gick inte att särskilja några resultat, säger Anders Boman, hudtoxikolog på Arbets- och miljömedicin. Så här långt i studien kan man alltså inte se att hydraulvätskan har några effekter alls på huden. – Resultaten var inom normalvärdena och så långt vi har kommit nu har vi heller inte kunnat se någon skillnad mellan de olika oljorna. Testen svarar egentligen inte på hur irriterande hydraulvätskorna är utan skillnaden mellan mineral- och biobaserad, men Anders Boman tycker inte att resultaten är något att reagera på. – I allmänhet så är rekommendationen att man alltid ska arbeta i så rena kläder som möjligt för att undvika långvarig kontakt med oljor. Det är till exempel inte lämpligt att arbeta i handskar som har dragit åt sig olja, men på det sättet vi har testat hydraulvätska är de inte skadliga för huden. Studien omfattar två testomgångar. I första omgången utsattes inte testpersonerna för hydraulvätskan lika intensivt som de kommer att göra i steg två. – Sista steget är nu att göra ett så kallat användartest där vi återigen utsätter huden för olja. Den här gången exponeras huden under tjugo dagar. Studien förväntas bli klar under våren 2008.

Ulrika Andersson

ulrika.andersson@allerbusiness.se