Dyrare att begå konkurrensbrott
Kartellbildning eller missbruk av dominerande ställning kan bli betydligt mer kostsamt än hittills sedan den nya konkurrensskadelagen trädde i kraft 27 december.
– Syftet med den nya lagen är att underlätta för alla som lidit skada, till exempel på grund av en kartell, att få skadestånd. Det gäller både företag och konsumenter. Det handlar om att få full ersättning för den skada man har lidit, säger Konkurrensverkets chefsjurist Per Karlsson.
Den nya lagen införs för att följa ett EU-direktiv om skadestånd vid konkurrensbrott. Redan tidigare riskerade de företag som begick konkurrensbrott konkurrensskadeavgift eller böter. Genom att införa en lag som ger de drabbade ökade möjligheter att få kompensation i form av stora skadeståndsbelopp är förhoppningen att det ska bli ännu mer avskräckande att bilda en kartell eller missbruka en dominerande ställning.
Direkta skadeståndskrav har hittills varit förhållandevis ovanliga i Europa. I USA har man exempelvis infört något som kallas ”punitive damages” som kan uppgå till tre gånger skadan (”treble damages”). Detta är dock inte förenligt med den nya europeiska lagen.
– EU-direktivet och den nya svenska konkurrensskadelagen begränsar sig till den faktiska skadan, men ger utrymme också för ersättning för utebliven vinst, säger Per Karlsson.
Även i fortsättningen utreds lagöverträdelserna av Konkurrensverket som också driver domstolsprocesser mot företagen om konkurrensskadeavgift/böter. En stor skillnad mot tidigare är att den nya lagen ger de skadelidande möjligheten att grunda ersättningskrav direkt baserat på ett beslut av Konkurrensverket eller en dom från domstol, utan att allt ska behöva tas upp på nytt.
– För att underlätta för skadelidande kan Konkurrensverket också efter begäran från domstol i vissa fall hjälpa till med beräkningen av ersättningsbeloppen, säger Per Karlsson.