Bristfällig maskin kan bli dyr
Det kan bli dyrt att sälja – och använda – en bristfälligt utrustad entreprenadmaskin. Det står klart sedan hovrätten fastställt en tidigare tingsrättsdom där två företag ådömts företagsbot i samband med en dödsolycka vid arbete med en skidsteer.
En färsk hovrättsdom visar att det kan bli dyrt för både användare och säljare om en entreprenadmaskin har säkerhetsbrister om olyckan är framme.
Malmö tingsrätt och hovrätten delar uppfattningen att olyckan aldrig skulle ha hänt om maskinen varit utrustad med ett skyddsgaller över sidorutan. Domstolen har slagit fast att skyddsgallret inte fanns på maskinen då den köptes begagnad några månader innan olyckstillfället, vilket nu blir kostsamt för det säljande företaget.
Tingsrätten konstaterade nämligen i sin dom att bolaget som levererat maskinen brutit mot arbetsmiljölagen genom att leverera den utan komplett skyddsgaller. Domstolen konstaterar också att det saknades nödvändiga anvisningar för hur maskinen skulle användas och skötas.
Vidare bedömdes att företrädaren för återvinningsföretaget hade agerat oaktsamt genom underlåtelsen att undersöka och riskbedöma maskinen Tingsrättens dom blev att de båda företagen ålades att vardera betala 900 000 kronor i företagsbot och att företrädaren för återvinningsföretaget fick en villkorlig dom för vållande till annans död.
Domen i tingsrätten överklagades, men nu har hovrätten fastställt tingsrättens dom utan några ändringar.
Domstolen markerar också att det ligger en viss ”rabatt” i domarna eftersom åtalet kom mer än fyra år efter olyckan och att det bara kan förklaras med långsam handläggning.