23948sdkhjf

Högre böter vid upprepade fel

En offentlig beställare som begår upprepade upphandlingsfel kan räkna med en högre upphandlingsskadeavgift. Det står klart sedan förvaltningsrätten i Malmö godkänt Konkurrensverkets krav på högre böter för Malmö kommun som nu två gånger fällts för upphandlingsfel.
Malmö kommun genomförde under år 2011 en offentlig upphandling av ett ramavtal för hyra av maskiner och annan utrustning till byggarbeten för en period av två år. I god tid innan avtalet skulle löpa ut förlängde kommunen avtalet i ytterligare två år, trots att ett sådant utvidgande av kontraktstiden inte omfattades av upphandlingen och därmed inte hade konkurrensutsatts. Förvaltningsrätten i Malmö konstaterar bland annat i sin dom att vare sig förfrågningsunderlag eller annons tog upp möjligheten till förlängning av avtalet.

Så sent som för två år sedan, i juli 2012, fälldes Malmö kommun av Förvaltningsrätten i Malmö för otillåten direktupphandling av snöröjning, och ådömdes upphandlingsskadeavgift/böter.


Att en upphandlande myndighet som tidigare har fällts för en motsvarande lagöverträdelse upprepar detta beteende är extra allvarligt. Det ger uttryck för att man inte tagit till sig domstolens beslut och vikten av att konkurrensutsätta sina inköp i enlighet med gällande lagstiftning, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom.


Konkurrensverket yrkade därför på att kommunens upprepade beteende är en försvårande omständighet som ska leda till krav på högre belopp än vad som annars är normalt. Förvaltningsrätten i Malmö delar i sin dom Konkurrensverkets uppfattning. Domen slår fast att kommunen begått en överträdelse som inte kan betraktas som ringa och har fastställt böterna till 325 000 kronor.

Domen har i skrivande stund inte vunnit laga kraft.

Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.078