Keramik skyddar bäst
Rätt skydd på rätt plats kan göra stor skillnad. Det hävdar Mikael Sirenius på Sandvik. – Gummi och keramik klår alltid plåt.
– Det ser kanske fjuttigt ut men det betyder väldigt mycket, säger Jörgen Crilén, segmentchef på Sandvik Mining and Construction.
Företaget har sålt slitskydd i många år, och kunderna är väl medvetna om hur viktigt det är att skydda sina miljoninvesteringar.
– Man spar mycket tid, både reparationstid och underhållstid, genom att klä in viktiga delar i slitskydd, säger Jörgen Crilén.
Bullerdämpning
Man ska inte bedra sig och tro att plåt skyddar bäst. Det är i de allra flesta fall gummi och framförallt keramik som är bäst, förklarar Mikael Sirenius som jobbar med försäljning och eftermarknad på Sandvik Mining and Construction.
– Vi har till exempel skydd av gummi med invulkade keramikbrickor som man kan använda som drivtrummebeklädning.
– Är det stensprut håller keramikskydden tio gånger längre än gummiskydden.
De nyaste slitskydden har dessutom spår som ska göra det lätt att fästa in dem i en krossanläggning.
– Gummit ger också en bullerdämpning, även om man har keramikbrickor i gummit, säger Mikael Sirenius.
Klår plåt
En annan typ av keramikgummiskydd lämpar sig bättre för applikationer där materialet glider fram, till exempel i en ränna.
– Det är inte lika tjockt, förklarar Mikael Sirenius.
Gummi och keramik kan tyckas mindre hållbart än skydd tillverkade av hardoxplåt, men Mikael Sirenius ser faktiskt det som det allra sämsta alternativet.
– Allt är bättre än vanlig plåt, det måste bytas mycket oftare.
Att välja rätt typ av slitskydd är ofta avgörande, framhåller han.
– Det beror på vad man ska ha dem till, vissa typer av gummi passar som bullerdämpning på ett flak men ska man transportera blöt lera är det kanske bättre att lägga i polyuretan.
Det gäller att räkna ut om det billiga alternativet kanske trots allt är dyrare på sikt.
– Ett dyrare slitskydd som håller längre lönar sig i längden, säger Mikael Sirenius.