Lägst anbud är allt för ofta den faktor som avgör offentliga upphandlingar. Enligt många betraktare är det ett stort feltänk eftersom det med automatik prioriterar ned bland annat hållbara lösningar som kan te sig mer kostsamma vid upphandlingstillfället, men som till exempel ger lägre underhållskostnader på sikt. – Det är en myt att lagen om offentlig upphandling kräver att lägsta pris gäller. Man får kräva kvalitet, betonar Mats Odell. En vanlig synpunkt vid upphandlingar är att beställarens kompetens inte räcker till för att göra en kvalitativ bedömning av framför allt så kallade "mjuka parametrar". Därför nöjer sig många att titta på priset även om det inte är den långsiktigt bästa lösningen. – Kommerskollegiet har fått i uppdrag att ta fram ett upphandlarstöd med bra rutiner, säger Mats Odell, som också räknar med att en förändring av lagen om offentlig upphandling kommer att ge beställaren mer för pengarna. I grunden är det inga konstigheter utan innebär en förändring som framför allt de stora entreprenörerna efterlyst i många år. – Beställaren behöver inte specificera kraven. Det räcker att beskriva de funktioner som önskas. På så sätt kan beställaren tillgodogöra sig även entreprenörernas kunskaper på ett bättre sätt, hävdar Mats Odell. Det nya är att finansmarknadsministern vill införa vad han kallar en "konkurrenspräglad dialog". Efter det första urvalet i en upphandlingsprocess ska beställaren kunna sätta sig med minst tre av anbudsgivarna och diskutera tänkbara lösningar. Först därefter ska man påbörja prisdiskussionen om det förslag som betraktas som det bästa. – Det är en lösning som inte varit möjlig tidigare, påpekar Mats Odell.