23948sdkhjf

SBMI välkomnar enklare täktregler

Regeringen vill avskaffa den gamla behovsprövnings regeln för täkt av naturgrus och torv, och ersätta den med enklare, tydligare bestämmelser. Branschorganisationen Sveriges Bergmaterialindustri (SBMI) stödjer förslaget, men föreslår vissa ändringar.

Lagförslaget heter "Enklare och bättre täktbestämmelser", och innebär bland annat att de särskilda pröv ningsregler som finns i dag för täkter avskaffas. Regeln innebär att man måste göra en så kallad intresseavvägning i varje enskilt fall och för att få tillstånd måste behovet av naturgrus eller torv måste anses större än den miljöskada täkt en kan orsaka. Regeringen skriver i sitt förslag, att det är oklart hur denna avvägning ska göras. Man föreslår i stället som generell regel, att en ny grustäkt inte får komma till stånd om det är "tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt" att använda något annat material än naturgrus för det avsedda ändamålet. – Det är ju en mycket bättre for mulering, som låter länsstyrelser na göra en bättre helhetsbe döm-ning när de ska besluta om tillstånd, säger Björn Strokirk, vd på SBMI. Förändringar till det bättre I förslaget står dock också att en ny täkt inte får komma till stånd om den påverkar värde fulla natur- och kulturmiljöer. Här efterlyser SBMI en nyansering. – Man har utgått från att varje förändring är en försämring, men ibland skapar ju faktiskt täkter en värdefull naturmiljö. Det finns arter som bara kan leva på öppna sandytor eller är beroende av sådana rasbranter som brukar bildas i grustäkter, säger Björn Strokirk. SBMI kritiserar också hur den så kallade rödlistan över hotade djur- och växtarter tillämpas. En art förs upp på rödlistan om den riskerar att försvinna från Sverige – och detta är inte alltid detsamma som att arten behöver skyddas, anser SBMI. Införs till sommaren? Organisationen påpekar att vissa arter befinner sig på gränsen av sitt naturliga utbredningsområde i Sverige, och därför är sällsynta här, medan de finns i livskraftiga bestånd i länder längre söderut. – Det är ju en viss skillnad mellan de arterna och sådana som är hotade totalt sett, kommenterar Björn Strokirk. Han tillägger att SBMI också vill skydda det skyddsvärda, men att de skulle önska att rödlistans definitioner preciserades. I april behandlas lagförslaget i riksdagens miljö- och jordbruksutskott. De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 juli.

Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.08