23948sdkhjf

Ökad välfärd till lägre pris

Härom veckan varslade byggföretaget JM ungefär 400 personer om uppsägning. Tillsammans med tidigare varsel innebär det att närmare 600 personer riskerar att förlora sina arbeten i företaget.

JM har, med sin tydliga profil av bostadsbyggare, drabbats hårt av dagens minskade efterfrågan på bostäder. Boverkets bedömning är att bostadsbygg andet kommer att minska med ungefär 40 procent från 2006 till 2009. Regeringens skattehöjning inför år 2007 slog hårt, och med dagens skakighet i ekonomin och skärpta finansieringskrav blev det etter värre. Enligt Byggnads ökade antalet varsel inom byggbranschen med ungefär 1 000 redan i september och situationen tenderar att skärpas för varje dag som går. Att det primärt är bostadsbyggandet som gör en djupdykning är inte oväntat. Dagens skyhöga beskattning på boende gör att efterfrågan på, framför allt, hyresrätter är närmast obefintlig. Kostnaden för gemene man blir för hög. När situationen ändå är som den är skulle regeringen mycket enkelt kunna ta tillfället i akt och lösa ett annat problem, som inte är mindre allvarligt. Kommun- och finansmarknadsminister Mats Odell har tidigare i år identifierat ett gigant iskt underhållsberg på bostadssidan. Hans bedömning är att det krävs insatser på 70-90 miljarder kronor för att rusta upp våra bostäder, i synnerhet då i miljonprogrammet. När bostadsbyggandet minskar frigörs arbetskraft som kan sättas in i ombyggnadsprojekt. Frågan är då bara vem som ska betala. Sedan tidigare finns mycket goda erfarenheter av de så kallade rot-avdragen, som Fredrik Reinfeldt tyvärr bestämt sig för att motarbeta. Hittills är det framför allt ett allt större antal människor verksamma i byggbranschen som får betala motståndet i form av arbetslöshet. Regeringens grundinställning är att rot-avdragen i och för sig kan användas som konjunkturregulator, men statsministern är även i nuläget kallsinnig till att använda sig av den möjligheten att öka sysselsättningen och rädda det realkapital som utgörs av allt mer nedslitna bostadsfastigheter. Många års samlade branscherfarenheter pekar dock på att rot-avdragen har en mängd andra fördelar med sig. Inte minst i form av ett avsevärt minskat utnyttjande av svarta tjänster. En studie som genomfördes av "Byggbranschen i samverkan" härom året visade att svartjobb i hushållssektorn blivit ett mycket allvarligt problem för hantverksföretagen. Fyra av tio hushåll medgav att de kunde tänka sig att köpa svarta hantverkstjänster. Därmed minskar inte bara skatteintäkterna, det gör det också svårare för seriösa företag att överleva. Följden är att statskassan går miste om miljardtals kronor varje år. Enligt Byggbranschen i samverkan har rot-avdraget totalt kostat staten ungefär 600 miljoner kronor. Men avdraget har samtidigt genererat 3,2 miljarder kronor i intäkter i form av arbetsgivaravgifter, moms och löneskatter. För branschen är det fullkomligt glasklart att ett permanent rot-avdrag är synnerligen lönsamt för samhällsekonomin. Dessutom blir resultatet att real kapital räddas för framtiden samt ökad sysselsättning och bättre boende, två faktorer som får människor att må betydligt bättre, vilket i sig minskar belastningen på bland annat sjukvård. Ökad välfärd och ökade intäkter på köpet. Kan det bli bättre?

Kommentera en artikel
Utvalda artiklar

Nyhetsbrev

Sänd till en kollega

0.078