Bara betongen blir bra och inte för dyr är betongtillverkarna öppna för alla möjliga lösningar, även VSI-krossat material. Det säger Evert Sandahl, vd på Svenska Fabriksbetongföreningen. Evert Sandahl konstaterar att naturgrusets uttåg närmar sig med stormsteg, och att det kräver insatser redan nu. Att ersätta naturgruset är betongbranschens största utmaning under de närmsta åren. Han tycker inte alls att betongbranschen är konservativ. Tvärtom, det är gammal uppfattning att krossballast inte fungerar. Dagens betongtillverkare vet att natursanden är på väg ut, och att den måste ersättas av krossad ballast. Evert Sandahl uppger att betongtillverkarna jobbar hårt med att försöka ersätta natursanden. Samtliga stora tillverkare driver utvecklingsprojekt, och det finns också samarbetsprojekt där man ser på frågan, till exempel MinBas och på Cement och Betonginstitutet, som går ut på att ersätta naturgruset med krossad ballast. VSI-krossen kan vara en möjlig lösning, tror Evert Sandahl. Idén med autogen krossning är ju känd sedan länge och det kan nog fungera om man använder bra bergmaterial. Sedan beror det förstås på hur mycket det kostar. Kunderna kommer inte att vilja betala mer för betongen. Evert Sandahl anser att betongtillverkarna är öppna för nästan vad som helst, bara betongen blir bra och helst till låg kostnad. Kravet är att få en ballast som man kan göra bra betong av, betong som är hållfast och arbetbar, och inte kostar för mycket. Att göra betong bygger mycket på "trial and error". Det finns inga standardrecept, för varje material som ska användas måste man prova sig fram till ett recept som fungerar. Betongtillverkarna jobbar hela tiden med att ta fram nya recept, och det spelar ingen roll hur man gjort förut. Men man är beroende av det material man har tillgång till på den lokala marknaden. Han poängterar att tillverkarnas enda krav på ballasten är att den fungerar i betong och att den följer kraven i betongballaststandarden SSEN 12620. Hur man når dithän, vilka krossar man använder etcetera, bryr vi oss inte om. Evert Sandahl håller inte med om att vi i Sverige kräver vissa kornfördelningskurvor, och förstår inte kravet på prestandabaserade specifikationer. Vi har redan prestandabaserade specifikationer i Sverige, till skillnad från många andra länder. När man gör betong måste man prova sig fram till ett visst recept, som ger en betong som klarar kraven på hållfasthet och beständighet samt har en god arbetbarhet och allt detta till en rimlig kostnad. Efter det att betongsammansättningen är fastlagd är det ytterst viktigt att ballastleverantören bibehåller den fastlagda graderingen under kommande leveranser. Evert Sandahl håller med om att andelen filler kan ökas i betongsanden. Åtminstone ibland. Det finns ett optimalt fillerinnehåll för varje recept. En del lokala ballastmaterial har för mycket filler, andra för lite. Man måste se till hela receptet. Cementas nya byggcement har till exempel mycket filler, och har man då mycket cement behöver man mindre filler i betongsanden, och tvärtom. Han tror dock inte på resonemanget om att filler gjord av krossad ballast kräver mindre vatten är den som utgörs av natursand. Det finns inget organiskt material i bra natursand, det har tvättats bort under tusentals år. Fillern i natursand är normalt inte heller porös. Han uppger att det snarare kan förhålla sig precis tvärtom. Beroende på källan kan det finnas en risk att bergkross innehåller mer poröst material, och att det därför suger åt sig mer vatten.

Ulrika Andersson ulrika@entreprenad.com

Till senaste nytt